月別: 2019年4月

実は、同性婚訴訟の原告の間で、意見の相違があり、急遽、夜に数人の原告と弁護士で食事をした。
目的は、意見の対立を避けて、妥協点を探すことだったのだが、結果的にはそれは失敗に終わり、原告の一人が降りると言い出す騒ぎにまで発展してしまった。
同性婚訴訟の原告は、いわば、矢面に立たされている存在だ。人によってはネット上のコメントが気になり、追いかけてしまい疲弊するようだ。
それにしてもネットの世界とは、なんと恐ろしい世界だろうか。顔の見えない真っ暗闇の中に、気がついたら吸い込まれてしまう。
Kに、「僕たちは最後まで戦い抜こうね」と言うと、
「Kちゃんは意外に強いから大丈夫。繊細なただしくんよりもずっと強いんだから」
そう言ってKは、僕の顔を触った。
「何があっても、ふたりで頑張ろうね」
「うん」
ふたりでまた、固く誓ったのだった。

原告ふたりによる意見陳述で涙が頬をつたい、心が千々に乱れた後、今度は３人の弁護士による陳述が始まった。
そしてそれは今までに聞いたことのない鋼のような勇気に溢れ、「どんなことがあろうとも、この原告を我々が守るんだ！」という気概に満ちていた。
弁護士の陳述を聞きながら、ウミガメのように涙は溢れ続けていた。
（以下抜粋）
すべての人が「個人として尊重される」。憲法13条は言っています。人の性は多様で、多様なあり方が尊重されねばならない、それが世界の共通認識です。
いま、日本でも名だたる企業が、同性パートナーを「家族」として扱っています。同性パートナーシップ制度は全国の自治体に広がっています。企業や自治体が、異性でも同性でも「家族」と扱っている、それなのに、国が「家族」と認めない理由はなんでしょうか。
人の価値に違いはない、政府は啓発を進め、各省庁が取り組みを進めています。オリンピック憲章は「性別、性的指向」を理由とする差別を禁止しています。差別を行う企業からの資材・サービスの調達は通報の対象です。オリンピックを進んで誘致した日本が、自国の婚姻制度では人と人を性的指向・性のあり方で差別する、それはなぜなのか。G7諸国で、なぜ日本だけが同性カップルのための制度を持たないのか。
国は、この裁判で、どんな「理由」を持ち出すのでしょうか。しかし、国がどんな理由を繰り出しても、そのたびに、社会と世界の矛盾に立ち往生するはずです。合理的な説明などできないことは、世界の国々で証明され、決着済みです。
それでも国は争い続けるのか。もしそうなら、最後には、「同性を愛する者と異性を愛する者は、人として序列がある。だから、差別し人権を否定する」そう言わざるを得ないのです。
しかし、憲法はそんな主張を絶対に許しません。（弁護団）

東京地裁において、同性婚訴訟の第一回意見陳述が行われた。
朝早くからKとふたり、白シャツにネクタイ、ジャケットやスーツを着てタクシーで手を繋ぎながら弁護士会館まで。
裁判の傍聴席は抽選で早くから人が駆けつけて満席になった。今日、意見陳述をする原告はふたり。ゲイとレズビアン一人ずつで、僕やKは後ろで座っている。（Kは顔出ししないように傍聴席にいた）
裁判が始まると、法廷内で２分間の撮影が行われた。撮影がどうやって撮られているのかわからないまま、皆が無言のまま席で身動きせずに異様な佇まいで座っていた。
そして一人ずつ意見陳述が始まった。
僕は、原告仲間たちの意見陳述を聞きながら、とめどなく涙が溢れ出して、途中からハンカチを持って涙を拭い続けた。
意見陳述には、重病を患った彼らの人生が書かれていた。ふたりは明らかに、自分の人生の終わりを覚悟していたのだ。
どうかふたりの陳述をお読みいただきたい。これを読んで、泣かない人がいるだろうか？
（以下抜粋）
自分がゲイであることに気づいたのは中学生の時です。当時、学校では同性愛について何も教えらえず、インターネットもありません。テレビで、男性を好きな男性が「おかま」と呼ばれてあざ笑われている姿を見て、自分がゲイであることは誰にも言えない、と思うようになりました。
ゲイであることは恥ずかしいことではない、笑いものにしたり差別をする社会がおかしいんだ、と考えられるようになったのは、30代になってからです。
同性同士の婚姻が認められることは、私が若いころに持っていた、自分自身に対する否定的な気持ちを、これからの世代の人たちが感じなくてもよい社会にすることなのです。
同性同士で結婚できないことによる不都合はたくさんあります。万が一パートナーが意識不明になった場合、病院は、私ではなくパートナーの親族に連絡をしたり手続きをさせたりするでしょう。
パートナーの最期の時に、私がパートナーの手を握ることは許されないかもしれません。パートナーが亡くなった場合、私は葬儀に参列すらできないかもしれません。パートナーは、周りに対してゲイであることを伝えていないので、これらのことは私にとって現実的な懸念としてのしかかっています。
私はHIV以外にも病気を抱えており、寿命はあと10年あるかどうかだろうと覚悟しています。
死ぬまでの間に、パートナーと法律的にきちんと結婚し、本当の意味での夫夫（ふうふ）になれれば、これに過ぎる喜びはありません。
天国に行くのは私の方が先だろうと思っていますが、最期の時は、お互いに夫夫となったパートナーの手を握って、「ありがとう。幸せだった」と感謝をして天国に向かいたいのです。（佐藤さん）
３年前、私に乳がんが見つかり、抗がん剤治療と左胸全摘の手術をしました。法律で守ってもらえない家族を支えるためになんとかここまで頑張って来たけれど、自分にとってがんが見つかるとは全くの想定外でした。がんはリンパ節にも転移し、目の前が真っ暗になりました。
がんだけでも十分すぎる恐ろしさなのに、西川が家族と認めてもらえるのか、手術の同意書や入院の身元引受人に西川を書いて大丈夫か、手術室までの見送りはできるのかと、次から次へと不安が襲い、自分が潰れてしまいそうでした。男女だったら、こんなに悩まなくて良いのにという考えると、歩いていても涙が止まりませんでした。
抗がん剤の治療は精神的にも肉体的にも厳しいものです。今でも再発の不安は消えません。しかし、わたしは同性カップルなので、パートナーの扶養に入るという選択肢もありません。
また、死を身近に感じても、西川に相続権はなく、私の子供に対する権利や義務はありません。そのような状況で西川に子どもを託していくのかと思うと、死んでも死に切れない思いです。（小野春さん）

今日は、同性婚訴訟の弁護団の方々と、東京の原告6カップル12名が揃って親睦会をした。
我々原告団の目的は、この国において同性婚が認められる社会にすることであり１つなのだけど、実は原告団の中でもメディアへの出方などに考え方の相違があり、会って話した方が良いかと思いこんな会を持つことにしたのだった。
今年の東京レインボープライドで、Marriage For All Japanがフロートを出すことになり、そのフロートに原告が乗る乗らないという話があり、それぞれの考え方の違いが浮き彫りになっていたのだ。
同性婚訴訟がはじまって、原告の中には反対派の意見などを追いかけ続けている人がいて、ちょっと精神的にも疲弊していて心配になってしまった。
僕は、LGBTの中の反対派の意見を聞いて、彼らの考え方を変えようなどとはサラサラ思っていない。
反対する人の意見には、その人の中に強いホモフォビアがしっかりとはびこっていて、問題は周りではなく、その人自身の中にあることが多いからだ。
僕がもっと必要だと思っていることは、日本中の浮動票に、LGBTに関する正確な知識を啓発すること。僕の母のような、何も知らずに生きてきた人たちに、正確な情報を届けることだ。
原告同士、考え方の違いを話し合って、僕たちは少し結束が強まった気がする。